Per rassicurare il tuo cuore. Cosa c'è dopo? Atei? / Hamed Ali Abdul Rahman
Nel nome di Allah il più Misericordioso, il più Compassionevole
L'uomo non è stato benedetto con più grazia di un cuore rassicurante, di una fede ferma e di una profonda tranquillità.
Perché questo articolo?
Se sei un credente, ti renderà più credente.
Forse hai bisogno di un po' di quello che dice per rispondere agli atei.
Se c'è qualcosa nel tuo cuore che funzionerà. Questo ti aiuterà senza dubbio a purificare, filtrare e restituirlo alla natura giusta.
L'uomo è un essere diverso dagli altri esseri viventi, diverso nei poteri che gli sono stati concessi, diverso nella libertà, nella volontà e nella ragione. In questo articolo, investiremo alcuni di questi poteri e capacità che Allah ci ha dato e impiegheremo nella comprensione.
Prima di iniziare, dico: rimarresti stupito e sorpreso se sapessi che ci sono ancora quelli che negano l'esistenza di Allah, nonstante siamo nel ventunesimo secolo, la scienza molto avanzata, lo sviluppo del pensiero umano e l'intelligenza dell'uomo che ha moltiplicato volte e volte.
Il filosofo francese Pascal dice: "Ci sono solo due tipi di persone che possiamo chiamare sagge, sono quelle che servono Allah perché lo conoscono, e che cercano di lui perché non lo conoscono".
"L'evidenza scientifica / mentale / filosofica che ha portato Anthony Flo * a rifiutare l'ateismo è il concetto di "disegno intelligente", che si è increspato attraverso la comunità scientifica, filosofica e religiosa dall'ultimo quarto del 20 ° secolo. Il concetto di disegno intelligente parla di: che la genesi e la struttura dell'universo e la genesi della vita e degli esseri viventi ammontano a un enorme grado di complessità che esclude completamente che si sia verificato casualmente e deve avere un progettista intelligente "il viaggio della mente / Dr. Amr Sharif.
Anthony Flo afferma anche che "la straordinaria complessità della scienza moderna nella struttura dell'universo indica anche l'esistenza di un progettista intelligente, recenti ricerche sull'origine della vita, la struttura molto complessa e le incredibili prestazioni della molecola di DNA confermano l'inevitabilità del progettista intelligente", il riferimento precedente.
Anthony Floa è un nome ben noto nel campo del pensiero, della filosofia e dell'ateismo ed è una delle più grandi atei dei tempi moderni. Annunciò dopo aver 80 anni che credeva che ci fosse un dio e scrisse un libro intitolato "C'è un Dio".
Questo concetto (cioè il concetto di progettista intelligente) è adottato da un gruppo di importanti biologi, fisici, chimici e matematici, nonché da un gruppo di filosofi. Se non fosse stato per il timore di una proroga, vi avrei trasmesso decine di testi che lo confermano. E ne forniremo alcuni nel contesto di questo articolo.
Lo sviluppo mentale dell'uomo lo rende più intelligente nelle conclusioni, nell'analisi, nella critica e nell'approccio in modo che non abbia bisogno di prove materiali dell'esistenza di Dio. Gli atei dell'era moderna ci ricordano i primi tempi islamici (tempi di jahalyia), le cui persone chiedevano ai loro profeti prove materiali concrete e tangibili dell'esistenza di Dio al punto che dicevano: "facci vedere Allah apertamente '". Gli esseri umani nelle epoche passate erano meno intelligenti ed è per questo che negavano l'esistenza di Dio, le loro menti o diciamo che la loro umile intelligenza li ha fatti non capire il ritorno della vita all'uomo dopo che il suo corpo si è decomposto. Negare questo e chiedere loro prove materiali ha reso Allah onnipotente, benedici ed esaltare inviare loro profeti, come nunzi e ammonitori, misericordia da lui e gentilezza a loro, e possono aver inviato il Profeta e altro allo stesso tempo o in tempi ravvicinati, perché gli esseri umani avevano bisogno di prove concrete e tangibili per restringere i loro orizzonti e la loro breve vista e quindi le prove era Pertanto, i versetti dei profeti e degli apostoli, come il Naqa di Saleh (as) il bastone di Mosè (as), e la tavola di Gesù (as) ecc. Poi osserviamo lo sviluppo del pensiero umano e questo è un risultato naturale dovuto alle accumulazioni culturali e cognitive, e ogni generazione che viene a costruire la sua cultura e conoscenza sulla cultura, la conoscenza, l'informazione e le esperienze dei predecessori, quindi la conoscenza cresce e aumenta l'intelligenza. quindi scopriamo che il nostro profeta Maometto non ha portato un versetto puramente materiale come i profeti hanno portato davanti a lui. Ha portato un versetto linguistico intellettuale che discute l'intelligenza, la mente e l'acume dell'uomo più di un versetto materiale. Anche i periodi di tempo tra il profeta e l'altro divergevano, ed era l'ultimo di loro il Profeta dell'Islam Maometto, la pace sia su di lui, perché nella conoscenza di Allah, le persone sono diventate più intelligenti e più comprensive, e il loro bisogno di coloro che mostrano loro l'esistenza di Allah Creatore è diventato meno.
Pertanto, coloro che negano l'esistenza del Creatore alla fine del 20 ° secolo non gli negano per l'ignoranza, ma lo negano per la sua arroganza, testardaggine e fallacia. Pochissimi lo negano per l'ignoranza, quindi dico che la maggior parte degli atei del nostro tempo sono giovani e giovani nella scienza, se non tutt.
Allah onnipotente non ha bisogno di prove ed è molto vergognoso ma dalla mancanza di gusto e cortesia con Allah per cercare di dimostrare la sua esistenza, perché questa è una delle costanti, postulati e fatti che sono indicati dalla giusta natura e dalla mente giusta.
E non c'è niente di giusto per capire se la giornata ha bisogno di prove.
Chi vuole trovare Allah, cercarlo prima dentro di lui, lo troverà inevitabilmente e poi lo troverà in tutto (nella rosa, nella farfalla, nelle montagne torreggianti, nel cielo, tra le nuvole, nell'atomo, nella cella... Ecc.) e le prove esterne e le prove che commercializziamo sono solo una questione di: per rassicurare il mio cuore.
Questo è stato un preludio al nostro soggetto e a più delle prove:
Gli atei si basano nella loro teoria atea che l'universo e la vita sono sorti per caso o sulla base della teoria dell'evoluzione ''darwinismo'' e del fatto che la distorce; la teoria dell'evoluzione non nega l'esistenza del Creatore e non contraddice l'idea dell'esistenza del Creatore ma la sostiene. Riassunto della loro interpretazione della teoria. La vita è iniziata come risultato di una mutazione casuale seguita da mutazioni casuali che hanno portato a questa enorme diversità di organismi.
Molti studiosi hanno risposto a questa interpretazione, l'hanno criticata e confutata. Risposte logiche scientifiche e ha scritto molti libri e cartelle in esso e ha scritto molti articoli e ricerche. Ho tenuto molte conferenze e seminari in esso. Non può essere rivisto in un articolo così breve. Ne ho scelti alcuni per voi, il che è abbastanza, dico: basta per chi lavora la sua mente e la sua idea e chi cercava solo la verità, ma chi cerca ciò che è d'accordo con le sue passioni, complessità psicologica o i pensieri malati non saranno abbastanza cartelle anche se sono molti.
Se avessimo contemplato le idee atee, avremmo scoperto che il comune denominatore tra loro sono la passione e I desideri. Rivendicano libertà perché affermano di non volere restrizioni o repressione delle loro libertà, vedono le religioni come interferenza nelle loro vite e, d'altra parte, non possono infrangere le leggi stabilite dai loro paesi. Pertanto, uno di loro osa criticare la religione e Allah, ma non osa criticare lo stato o allontanarsi dalle sue leggi. Quindi combattere la religiosità per sbarazzarsi delle restrizioni è un'assurdità perché le restrizioni esistono comunque.
Anche dai punti in comune che gli atei cantano, è la Giustizia, credono che guerre, disastri, povertà e fame siano in contrasto con la giustizia divina come la comprendono. Questa è una comprensione molto malato, derivante da una miopia degli eventi in generale. Raggiungere la giustizia assoluta tra gli esseri umani nel mondo (denaro, salute, potere, potere) è impossibile per la logica, impossibile per le diverse abilità. Quindi la giustizia assoluta è nell'aldilà (risurrezione dopo la morte) nel senso che chiunque sia privato di qualcosa in questa vita mondiale, prende il suo diritto all'aldilà al massimo. Quindi, negare l'idea di Dio mina la giustizia che cercano.
Dalle note troppo e a molti atei che hanno una carenza o un complesso di carenza , malattie, disabilità, privazione, problemi psicologici, problemi sociali... Ecc. riversano quindi la loro ira su Dio e lo rinnegano. Questo ci ricorda la donna che i cui cinque figli sono morti, uno di loro si ammala e poi muore, la sua comprensione del minore le faceva dire che se ci fosse stato un Dio, non avrebbe permesso la morte di tutti i miei figli, quindi non credeve più in Dio, perché la sua mentalità non poteva sopportare e non capiva cosa le fosse successo. Un altro esempio è Stephen Hawking, un fisico di fama con la bandiera dell'ateismo moderno... Fisicamente disabile e ha una disabilità molto grande. Il meditatore delle sue teorie e interpretazioni tocca il suo odio per Dio e quindi si sforza di negarlo nella misura in cui fa uno scherzo. Cosa sta dicendo:
Hawking spiegò l'emergere del nostro universo e sostituì il ruolo del Creatore con la superstizione di universi multipli, lo sapevate quanto universo presumo Hawking con I suoi calcoli nel suo libro "The Great Design" solo per sfuggire al riconoscimento del Creatore Onnipotente e della sua grandezza, che Newton, Einstein, Max Planck e altri grandi della fisica rispettavano?
.. È (presumendo) che ci siano 10500 universi !!!! . Questo è molto simile a portare un'auto smontata al chiodo più piccolo in essa e le parti intere sono poste di fronte a te e poi un ateo ti chiede: quanto è la possibilità matematica di installare questa macchina e farlo funzionare per caso e casuale??
La domanda è sbagliata e la risposta è matematicamente impossibile!! Perché le parti non si muoveranno, si sovrapporranno ed entreranno l'una nell'altra senza un attore esperto!! Si noti che non stiamo parlando di fare parti, ma stiamo solo parlando di assemblarle. Se è impossibile assemblarlo per pura coincidenza, come si può renderlo parte per parte e in diverse dimensioni, e funzioni e ogni parte si adatta all'altra parte.
Ecco altre prove:
Prima di tutto, voglio solo che mediti sui componenti della cellula vivente. Membrana, sitoblazma, nucleo, organi, rete endoplasmatica e aminoacidi del DNA.... Ecc. Non voglio prolungarti nel menzionarli, perchè sono troppi, ognuno dei quali ha una funzione specifica con estrema precisione. la cella che non vede ad occhio nudo, è incluso nei libri e cartelle e è diventata una scienza indipendente insegnata nelle università.
È possibile che tutte queste parti ed elementi si combinino con queste funzioni contemporaneamente per caso. Questo è impossibile secondo la scienza, e quando dico secondo la scienza , intendo dire che la scienza ha fissato condizioni rigorose in modo che tutti quegli elementi e funzioni si incontrino in questa coerenza, e questa prestazione, condizioni confermano che tutto questo non può succedere per caso. E se accettiamo l'argomento che è stata una coincidenza, anche se la mente non lo riconosce, Le mutazioni casuali secondo la teoria dell'evoluzione li fanno moltiplicare casualmente e quindi scegliere in modo di elezione e selezione naturale. Se ammettiamo che questo sta accadendo in un pezzo di vita in un membro senza il resto dei membri. Dico come si sono presentati gli altri membri. Fegato, cuore, reni, polmone. Ecc., la domanda più importante e impossibile a cui rispondere è come sono state coordinate mutazioni casuali tra diversi membri, mutazioni casuali tra due o tre membri che li hanno resi interconnessi, adattivi, coordinati e compatibili nonostante la difficoltà di questo, ma è un override che può essere superato. Si le mutazioni casuali verificano in più di 100 membri dell'organismo allo stesso tempo e sono proporzionali, interconnessi e compatibili di implementare una singola funzione, questo è scientificamente impossibile. In un senso più chiaro, una mutazione casuale nel cuore, ad esempio, si adatta alla sua funzione e allo stesso tempo alla funzione di dozzine di altri organi. Questi non possono essere casuali, questi ifrangono tutte le leggi della natura.
E se riconosciamo anche questo, in un essere, anche se è impossibile come abbiamo detto... Ecco una domanda a cui la teoria dell'evoluzione non può rispondere. Come è avvenuto la moltiplicazione? Tutti quelli che cercavano di spiegarlo, intendo il matrimonio, erano spiegazioni scarse e illogiche. Un organismo che può riprodursi da solo e mantenere la sua prole non ha bisogno di un altro essere per riprodursi con esso, questa è una regola molto importante, specialmente nella legge di elezione o selezione naturale. rendendo l'essere bisogno di un altro essere, lo indebolisca e riduca la sua forza. Lo dico di nuovo Come è stata creata questa coppia? Perché la sua esistenza era una necessità?
Questa questione della moltiplicazione è la più grande prova della nullità e della banalità della teoria dell'evoluzione casuale, ma è uno dei più grandi segni del miracolo del Dio. Pertanto, è menzionato nel Corano in più di un luogo.
Le mutazioni casuali possono superarle in un essere, ma tra due esseri separati questo non può mai accadere, perché secondo la teoria dell'evoluzione questo essere avrà mutazioni indipendenti, e anche l'altro avrà mutazioni indipendenti. Come si sono verificate mutazioni tra due organismi indipendenti separati per completarsi a vicenda, specialmente nelle funzioni vitali, guarda all'apparato genitale, alla gravidanza e al parto. Questa armonia e integrazione non può essere il risultato di mutazioni casuali.
Inoltre, se le specie sono discese da un tipo attraverso mutazioni, perché non vedere innumerevoli forme transitorie ovunque? Secondo questa teoria, ci dovrebbe essere un numero infinito di forme di transitorie... Perché, allora, non li troviamo sepolti in numero infinito nella crosta terrestre degli organismi nelle loro fasi di transizione, perché non trovare solo esseri, organi e funzioni pienamente sviluppati?
È più di questo. Abbiamo detto che la cellula vivente è così complessa nella sua composizione che i suoi diversi elementi non possono incontrare composizione e funzioni per caso, ma per continuare la sfida accorceremo tutto questo sforzo e condizioni mutazioni casuali, e porteremo una cellula pronta piena di crescita e composti ed elementi, significa che é pronta a tutti gli effetti, ma radicati dall'essere vivente, una volta che si separa dall'essere vivente perde la vita, qualcuno può tornare ad esso la vita? Sebbene sia pronto nei suoi componenti ed elementi non ha bisogno di mutazioni o condizioni. Atei,Preparala e riportala in vita. Questo è impossibile. Quindi la questione della vita è una questione molto profonda, non solo una cellula, enzimi, un nucleo e mutazioni.
Inoltre c'è una questione importante che vedo come far cancellare anche la teoria dello sviluppo casuale che è sentimenti. Buoni sentimenti come amore, gentilezza, altruismo e misericordia. Questo è contrario alla teoria dell'evoluzione che dipende dall'elezione o dalla selezione naturale. L'elezione naturale significa che la vita della giungla significa la sopravvivenza per i più forti. Da dove vengono i sentimenti di misericordia e di altruismo?
Ecco una nota che dovrebbe essere notata nel caso dell'evoluzione. L'evoluzione, l'adattamento e la trasformazione che si verificano ad alcuni esseri viventi come risultato del cambiamento delle circostanze e degli ambienti è uno sviluppo intelligente risultante da un Creatore capace che ha una volontà saggia e sana che non è contestata, ma è la prova della capacità di Dio di benedire ed esaltare.
La prova di scimmia:
La regola filosofica dice che la prova filosofica è considerato complementare se si incontra l'evidenza della sincerità dell'opinione, con la prova dell'errore dell'opinione opposta. Quindi mi piace moltlo la confutazione dello scienziato Gerald Schroeder (Ph.D. in fisica nucleare e universo) nel suo libro Science of God per la guida che chiamano "prova di scimmia". Coloro che dicono questa visione, assomiglia alla possibilità della vita per caso con un gruppo di scimmie che bussano costantemente alla tastiera del computer, e vedono che le scimmie possono accidentalmente scrivere, in uno dei loro infiniti tentativi, una poesia di Shakespeare Sonnet. Schroeder inizia la sua confutazione presentando un esperimento condotto dal British National Council of Art, in cui i ricercatori mettono sei scimmie in una gabbia per un mese, lasciando con loro una tastiera del computer, dopo averle addestrate a premerla. Il risultato sono state 50 pagine scritte senza una parola corretta, anche se questa parola è una lettera come A, si noti che ci deve essere una distanza prima della A e una distanza dopo di essa in modo da considerarla una parola, e se la tastiera contiene trenta tasti, la possibilità di ottenere una parola da una lettera per caso, ad ogni tentativo, diventa 1/27.000.
Schroeder applicò quindi queste possibilità al poema Sonata di Shakespeare e produsse i risultati della sua presentazione come segue:
1. Ho contato le lettere della poesia e le ho trovate 488 lettere. Qual è la possibilità che accidentalmente otteniamo quando premiamo alla tastiera del computer su questa Sonata (titolo del poema) (cioè, i 488 caratteri hanno lo stesso ordine nella sonata)? La probabilità è una divisa per 26 volte, e moltiplicato 488 volte.
2. Questo equivale a 10 (-690). E quando gli scienziati hanno contato il numero di particelle nell'universo (elettroni, protoni e neutroni), hanno trovato 10 (80), cioè uno con 80 zeri al suo destra. Ciò significa che non ci sono abbastanza particelle per fare tentativi e avremo bisogno di altre 10 (600) particelle.
3. Se trasformiamo l'intero materiale dell'universo in computer chip, ognuno dei quali pesa un milione di grammi, e assumiamo che ogni chip possa fare tentativi, piuttosto che scimmie ad una velocità di un milione di tentativi al secondo, troviamo che il numero di tentativi fatti dall'inizio dell'universo è 10 (90). Cioè, avrai ancora una volta bisogno di un universo 10 (600) più grande o di una vita più lunga dell'universo della stessa quantità!
Il caso una legge, (la legge delle probabilità), gli specialisti non hanno permesso a tutti le querelante di attribuire ciò che volevano per coprire le sue ignoranza e l'imprudenza delle sue prove.
Con questa presentazione di Schroeder, la prova mentale su cui si basano gli atei è completamente crollata. Se a questo aggiungiamo il potere della prova fornito dall'enorme complessità della struttura dell'universo e dal lavoro della molecola di DNA, abbiamo completato la prova filosofica e scientifica dell'esistenza di un Dio saggio e capace.
Dal libro There is a God / Anthony Flo tradotto da Amr Sharif nello scrivere il viaggio della mente
"Ripeto, il mio viaggio verso Dio è stato un viaggio puramente mentale", dice Anthony Flo. Ho seguito la prova fino a dove mi ha portato, questa volta conducendomi al Dio, onnipotente" (articolo intitolato Pensiero scientifico e religione / prof. .Dr. Osman Hammoud)
Anche il che dimostra che i destini sono scritti e calcolati, e non pura coincidenza, i sogni che diventano realtà. Come potrebbe accadere se gli eventi non fossero scritti? Non importa come cercano di spiegarlo attraverso il subconscio o lo stato psicologico. Forse alcuni di loro possono essere spiegati da questa logica. Ma molti sogni non possono essere il risultato della mente subconscia. Il subconscio non può prevedere l'invisibile, persone che non hai mai visto nella tua vita e non le hai mai incontrate in sogno e poi vederle sulla verità nella stessa forma che ho visto anche in un sogno, eventi, situazioni e luoghi come se fossero copiati. Ciò indica che la vita non è lasciata a mutazioni casuale.
Gli atei spesso si vantano che l'universo è governato da leggi fisiche fisse... Se guardiamo a queste leggi, è una delle più grandi prove dell'esistenza del Creatore. Leggi fisiche, chimiche e vitali, leggi di gravità, movimento, velocità, pressione, suono, luce, elementi. e così via, queste sono leggi fisse, una legge che significa valori e regole fissi. Possiamo chiamare la legge, una legge, solo se è fissa. La domanda qui è, possono sorgere regole fisse come risultato di coincidenza, casualità? la coincidenza e la casualità non le fanno mai fisse, la casualità le fa variabili e questo nega il carattere della legge. Come sono state fisse e stabile con questa disposizione e conformato al resto delle altre leggi? Essere una legge fissa indica che non proveniva fuori dalla nulla e non era il risultato di una coincidenza casuale.
Con gli scienziati:
Albert Einstein: L'autore della teoria della relatività e il suo nome è sinonimo di genio ciò che dice di Dio:
"Einstein crede in un creatore di scienza assoluta, abilità assoluta, delimitato da nessun tempo e nessun luogo, ed Einstein ha dato a Dio molti nomi nei suoi scritti, una mente suprema e velenosa, un'anima superiore infinita, una super-mente.
"Prove sufficienti della sua fede nel suo famoso detto "Dio non gioca a dadi" significa che le leggi della matematica, della fisica o della chimica non commettono mai errori" (Journey of the Mind / Amr Sharif .. . . Dio non gioca a dadi cioè il processo non è casuale. Guardate la compatibilità di questo signficato con il suo detto: ''Non è per gioco che creammo il cielo e la terra e quel che vi è frammezzo, se avessimo voluto divertirci, lo avremmo fatto presso Noi stessi, se mai avessimo voluto farlo''
Isaac Newton:
Sebbene le leggi del moto e della gravità siano le scoperte più famose di Newton, ha messo in guardia dal considerare il mondo come una macchina, e ha detto che la gravità spiega il movimento dei pianeti ma non spiega chi ha mosso i pianeti, Allah governa tutto e sa tutto ciò che esiste o può essere fatto.
Werner Heisenberg: Uno scienziato tedesco dice: Ciò che governa l'ago magnetico per stabilirsi verso il Nord e il Sud, è un sistema abbagliante governato da una forza saggia e capace, una forza che se fosse scomparsa dall'esistenza, la razza umana sarebbe stata inghiottita da terribili calamità, calamità peggiori delle esplosioni nucleari e delle guerre di sterminio.
Darwin: Il famoso biologo. L'autore della teoria dell'evoluzione
Nella sua autobiografia, ha dimostrato: è molto difficile, e persino impossibile, immaginare che un universo enorme come il nostro, con una creatura con enormi capacità umane, sia stato inizialmente creato per cieca coincidenza, o perché il bisogno è la madre dell'invenzione. Quando mi guardo intorno per la prima ragione dietro questa esistenza, sono motivato a dire con una mente intelligente, quindi credo nell'esistenza di Dio.
La meditazione su questo discorso molto importante. E a chi? Per l'autore della teoria dell'evoluzione stessa, questo riporta alla mente i suoi sensi per pensare alle parole dei materialisti atei che hanno approfittato di questa teoria e l'hanno interpretata secondo le loro passioni. Darwin quando sviluppò la teoria o l'ipotesi dell'evoluzione si sviluppò da un punto di vista puramente scientifico che non è in conflitto con le religioni. Darwin ha cercato di spiegare l'evoluzione di esseri viventi e non ha detto che sono iniziati senza un creatore o che si sono verificati casualmente o per caso. Gli hanno persino attribuito ciò che Darwin non ha detto, ne hanno fatto una religione non divina. "In Cina, puoi criticare Darwin, non puoi criticare il governo, e in America puoi criticare il governo, ma non puoi criticare Darwin", ha detto il paleontologo cinese Jin Yuanchen. La comunità scientifica ha accettato di mettere in discussione la velocità della luce o la quantità di gravità (che sono costanti scientifiche), ma non accetta di mettere in discussione il darwinismo. Anche i professori universitari chi si oppongono al darwinismo negli Stati Uniti, sono riferiti al lavoro amministrativo e impediti di insegnare agli studenti.
E concludiamo con le parole degli scienziati, con questa affermazione logica del filosofo John Wester, professore di filosofia all'Università di Oxford, nel suo libro Dio creatore di leggi: Se riconosciamo l'esistenza delle leggi della natura, questa regolarità può essere interpretata semplicemente e pienamente con la presenza di un Dio saggio e capace.
Anthony Flo dice che se c'è un Dio che controlla il destino dell'uomo, è sciocco non riconoscerlo e lavorare per compiacerlo, se non siamo in grado di capire oltre il materiale che riconosciamo con i nostri sensi, che costituisce il cervello e tutte le cellule dell'essere vivente, non significa che non ci sia potere di fornire a questo materiale vita e intuizione, ma significa solo che i nostri sensi non sono in grado di riconoscerlo direttamente. Sharif (2011, p. 93) riassume le parole di questi studiosi dicendo: "Gli scienziati, insieme alla saggezza divina dietro l'universo, non forniscono prove per difendere un concetto filosofico, ma esprimono una realtà che la scienza moderna ha mostrato e imposto a menti logiche giuste, con un argomento che considero vincolante e inconfutabile''.
(Pensiero scientifico e religione / prof. Dr. Osman Hammoud(
E poi, innamorati. Avevo raccolto un ottimo articolo su questo argomento, ma ho preferito l'abbreviazione, soprattutto perché è nello stesso senso e conferma la stessa verità. Mi sono detto che coloro che non sono convinti delle prove precedenti, nonostante la loro chiarezza, sono arroganti, non chiedono conoscenza e non vogliono la verità, e quindi non beneficerà della digressione. Forse abbiamo bisogno di un articolo o di altre indagini che rispondano ad alcune domande profonde relative a questo argomento come (bene e male, ciò che l'uomo fa con o senza la sua volontà, morte e resurrezione ... Ma non è la nostra discorso in questo momento.
Lo scopo principale del nostro articolo è dimostrare che questo universo non è stato creato invano e che esiste un progettista intelligente e una grande potenza capace di dominare tutto. Ed è Allah onnipotente e benedici ed essere esaltato.
Basta con la collana che circondava il collo e il bracciale che circondava il polso.
Allora dico:
Se ci assicuriamo che dietro questo universo ci sia un Grande, forte, capace Creatore. Non è dalla saggezaza e dalla intelligenza sapere di più su di lui e avvicinarsi a lui, per essere più forti e al sicuro dai pericoli e garantire la sicurezza. Non è una grande, pericolosa avventura da ignorare?
Ecco una domanda molto importante su questo argomento:
Le religioni e le dottrine sono moltissime e tutte pretendono di avere ragione. Come faccio a conoscere la religione giusta? O come faccio a sapere che ho ragione?
La risposta a questa domanda non è molto facile e ha bisogno di molti libri, ma darò regole di base che condurranno il cercatore del diritto a raggiungere la verità.
La prima e fondamentale condizione: che deve essere fornita in questa religione e conforme a ciò che abbiamo fornito in questo articolo e concorda con la ragione e la logica che questa religione o questa dottrina richiede l'unificazione (una religione di unificazione) che riconosce un solo Dio. '' Allah non Si è preso figlio alcuno e non esiste alcun dio al Suo fianco; ché altrimenti ogni dio se ne sarebbe andato con ciò che ha creato e ognuno [di loro] avrebbe cercato di prevalere sugli altri''. Gloria ad Allah ben oltre quello che affermano!, Questa è una logica con cui nessuno è in disaccordo.
La seconda condizione è che ci deve essere un metodo in cui adoriamo e ci avviciniamo a questo grande Dio che spiega la via dell'adorazione e delle trattamenti, e questo metodo deve proiere da Dio stesso e deve essere vero e non distorto. Una delle condizioni della sua salute è la frequenza dei narratori di spostarsi da uno all'altro fino a raggiungere il profeta inviato da questo grande Dio, e più il Profeta è vicino all'età in cui viviamo, più le parole trasmesse da lui sono più vicine alla ragione. In un senso più chiaro, dobbiamo prendere dall'ultimo messaggero che Dio ha mandato al popolo.
La terza condizione è che questa religione o dottrina sia complementare a ciò che era prima di essa e riconosca il resto delle religioni o dottrina divine. Tutte le religioni celesti provengono da Dio in cui tutti dobbiamo credere, ed è uno strano sistema perfetto e pienamente compatible per dimostrare che il Creatore è uno. Se neghiamo una delle religioni celesti o mentiamo uno dei profete, neghiamo necessariamente il resto perché l'origine è la stessa.
Questo è ciò che Allah ha aperto e di cui si è compiaciuto, ed è solo uno sforzo umano, se faccio bene, allora da Allah e con la verità di Allah, e se offendo o accorcio, è da me stesso e da satana.
Scritto da Hamed Ali Abdul Rahman Hamed Al-Ghamdi
التعليقات